22 februari 2016
Wetenschap als basis voor moderne landbouw
Reactie op artikel in Trouw naar aanleiding van symposium KNAW
Op vrijdagmiddag 17 februari jl. hield de KNAW (Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen) een symposium over ecologische gewasbescherming. Het ging over kansen in de ecologie voor verduurzaming en mogelijke effecten van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op mens en milieu. De producenten van bestrijdingsmiddelen was gevraagd om in een pitch van 2 minuten aan te geven hoe zij de toekomst zien, welke knelpunten er zijn en welke bijdrage de wetenschap hier in kan leveren. Trouw doet hier op 22 februari verslag van en meldt dat de bedrijven die bestrijdingsmiddelen produceren vinden dat de wetenschap weg moet blijven uit het politieke debat over bestrijdingsmiddelen. Wij herkennen ons niet in deze weergave, wij vinden dat de wetenschap juist een belangrijke rol speelt in het maatschappelijk debat.
De toekomst
Wij schatten in dat in de toekomst de gewasbescherming een slimme combinatie is van biologie, chemie en technologie. De huidige wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen bieden hiertoe mooie kansen. Met moderne genetica neemt onze kennis van planten, hun belagers en de ecologische systemen waarin zij groeien in rap tempo toe. Dit in combinatie met de ontwikkelingen in de ICT, robotica en sensortechnologie leidt tot een landbouw waarin we gewassen preciezer en duurzamer kunnen telen.
Knelpunt
Deze toekomst is niet vanzelfsprekend. Het grote aantal tegenstellingen in het huidige maatschappelijk debat over de landbouw vormt hier een belemmering. Denk bijvoorbeeld aan: groen versus chemie, traditionele veredeling versus moderne veredeling, biologisch versus conventioneel. Deze polarisatie is contraproductief. Het één is niet inherent beter dan het ander. Of iets wel of niet past in een duurzame toekomst hangt af van het gebruik. Bij het streven naar duurzaamheid is de uitdaging om het beste van de verschillende benaderingen te benutten.
Bijdrage wetenschap
Er is daarbij wat ons betreft een grote rol voor de wetenschap. De wetenschap en de kennis die daaruit voortvloeit vormt de basis voor de toekomst van de gewasbescherming en wat ons betreft ook voor de maatschappelijke en politieke discussie daarover. Tijdens het symposium werd ons gevraagd aan te geven welke bijdrage de wetenschap kan leveren. Concreet hebben wij de vertaling van wetenschappelijke kennis naar boerenpraktijk en het wegblijven uit de polarisatie in het maatschappelijk debat benoemd.
Het eerste punt gaat over het feit dat veel wetenschappelijke kennis zijn weg niet vindt naar het boerenerf. Mogelijk dat hierdoor kansen voor verduurzaming worden gemist. Aandacht van de wetenschap hiervoor is belangrijk. Het tweede gaat over nuance. In de wetenschap worden verschillende inzichten meegewogen, het is niet zwart - wit. Deze nuance gaat in het maatschappelijk debat vaak verloren. De wetenschap kan in onze ogen deze nuance meer naar voren brengen. Wij pleiten dus voor een actievere rol van de wetenschap.
Voor vragen kunt u contact opnemen met Hinse Boonstra (hinse.boonstra@bayer.com, 06 46024177)
De toekomst
Wij schatten in dat in de toekomst de gewasbescherming een slimme combinatie is van biologie, chemie en technologie. De huidige wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen bieden hiertoe mooie kansen. Met moderne genetica neemt onze kennis van planten, hun belagers en de ecologische systemen waarin zij groeien in rap tempo toe. Dit in combinatie met de ontwikkelingen in de ICT, robotica en sensortechnologie leidt tot een landbouw waarin we gewassen preciezer en duurzamer kunnen telen.
Knelpunt
Deze toekomst is niet vanzelfsprekend. Het grote aantal tegenstellingen in het huidige maatschappelijk debat over de landbouw vormt hier een belemmering. Denk bijvoorbeeld aan: groen versus chemie, traditionele veredeling versus moderne veredeling, biologisch versus conventioneel. Deze polarisatie is contraproductief. Het één is niet inherent beter dan het ander. Of iets wel of niet past in een duurzame toekomst hangt af van het gebruik. Bij het streven naar duurzaamheid is de uitdaging om het beste van de verschillende benaderingen te benutten.
Bijdrage wetenschap
Er is daarbij wat ons betreft een grote rol voor de wetenschap. De wetenschap en de kennis die daaruit voortvloeit vormt de basis voor de toekomst van de gewasbescherming en wat ons betreft ook voor de maatschappelijke en politieke discussie daarover. Tijdens het symposium werd ons gevraagd aan te geven welke bijdrage de wetenschap kan leveren. Concreet hebben wij de vertaling van wetenschappelijke kennis naar boerenpraktijk en het wegblijven uit de polarisatie in het maatschappelijk debat benoemd.
Het eerste punt gaat over het feit dat veel wetenschappelijke kennis zijn weg niet vindt naar het boerenerf. Mogelijk dat hierdoor kansen voor verduurzaming worden gemist. Aandacht van de wetenschap hiervoor is belangrijk. Het tweede gaat over nuance. In de wetenschap worden verschillende inzichten meegewogen, het is niet zwart - wit. Deze nuance gaat in het maatschappelijk debat vaak verloren. De wetenschap kan in onze ogen deze nuance meer naar voren brengen. Wij pleiten dus voor een actievere rol van de wetenschap.
Voor vragen kunt u contact opnemen met Hinse Boonstra (hinse.boonstra@bayer.com, 06 46024177)