Gewasbescherming slachtoffer van symboolpolitiek
Het debat over gewasbescherming gaat vaak niet over het verbeteren van duurzaamheid, maar over het uitbannen van chemische gewasbescherming. Dit lijkt een doel op zich geworden. Velen zien het als een daad van duurzaamheid, maar vergeten daarbij dat chemische gewasbescherming een waardevol middel is voor het effectief bestrijden van ziekten, plagen en onkruiden. Het draagt daarmee bij aan een sociaal, ecologisch en economisch sterke landbouw. Het doel moet niet zijn het uitbannen van chemie, maar het realiseren van een duurzamere landbouw en dat is niet hetzelfde.
Lees op onze opinie-pagina de mening van Hinse Boonstra, Agricultural Policy en Stakeholder Affairs manager of ga rechtstreeks naar het artikel: